历史一直是让人们熬夜的主题。前一分钟你还在读一场战役，下一分钟已经是凌晨 3 点了，你已经陷入了关于青铜时代贸易路线、拜占庭继任危机和中世纪粮食市场经济学的兔子洞。Discord 已经成为这种痴迷、广泛的历史好奇心的天然家园。
凭借 Discord 上 600 million 注册用户，历史社区已经发展成为真正实质性的空间——不仅仅是琐事交流，而是成员辩论因果关系、质疑来源并参与对仍然塑造当今事件的竞争性解释的地方。Discord 上最好的历史服务器更像是非正式的研究生研讨会，而不是休闲聊天室。
为什么 Discord 在历史方面表现出色
历史社区从 Discord 的文本优先架构中受益，而其他社区则不然。历史论证需要空间。你无法在 280 个字符中真正解释为什么西罗马帝国衰落，或者广岛是否合理，或者是什么导致了第一次世界大战。Discord 的频道支持长篇文本讨论、嵌入式图像、共享文档、固定的阅读列表和线程回复——所有这些都是历史讨论所需要的。
异步性质也有帮助。历史辩论不需要每个人同时在线。成员可以发布对主要来源的详细分析，睡觉，然后醒来，收到来自不同时区的人的十个实质性回复。这创造了一种永不结束的研讨会的感觉，对于历史爱好者来说，这非常接近理想。
历史 Discord 服务器的类别
通用历史社区
最广泛的类别——这些服务器欢迎讨论任何历史时期、地区或主题。最好的服务器按时期（古代、中世纪、近代早期、现代）和地区（欧洲、亚洲、非洲、美洲、中东）组织成频道，因此成员可以找到符合他们兴趣的子社区。
通用历史服务器吸引了最广泛的成员：刚看完纪录片的休闲读者、正在完成课程的大学生、具有深厚专业知识的终身爱好者，以及偶尔参与其中的专业人士（历史学家、考古学家、档案管理员）。这种混合创造了一种异常丰富的对话，专家分享深度，而爱好者贡献广度。
最好的通用历史服务器还为史学（研究历史如何被书写和解释）、反事实（严格完成的假设讨论）以及神话与现实（揭穿流行的误解）设有单独的频道。这些元频道表明社区在智力上是认真的，而不仅仅是交易琐事。
特定时期和地区社区
致力于特定时代或地理位置。专注于古典世界（希腊、罗马、波斯、埃及）的古代历史服务器吸引了阅读过主要来源（修昔底德、李维、希罗多德）并希望辩论其解释的成员。中世纪历史服务器主持关于封建主义、教会、十字军东征以及一个经常被认为是黑暗时期的令人惊讶的复杂经济和文化生活的讨论。
第二次世界大战社区是 Discord 上最活跃的社区之一——这个时期有大量的文献记载，在战略上引人入胜，在道德上复杂，并且深刻地塑造了现代世界。最好的二战服务器将军事历史频道与政治/意识形态分析分开，以防止军事讨论滑向意识形态辩论。
随着这个时期对大多数成员来说已经成为历史而不是当代，冷战服务器的增长显着。解密的档案、情报历史和代理战争文件使其成为业余历史学家最丰富的来源时期之一。
军事历史社区
历史 Discord 中的一个主要子领域。军事历史爱好者分析每一次重大冲突中的战术、战略、后勤和技术。最好的军事历史服务器远远超出了“谁赢了”——他们参与诸如：失败方的战略为什么失败？后勤在流行叙述中忽略了什么作用？技术如何改变战术原则？
这些社区通常与战略游戏社区重叠（玩十字军之王、钢铁雄心或类似游戏的成员通常通过游戏玩法发展真正的历史知识，然后在军事历史社区中加深它）。战略游戏理解和历史知识的结合创造了异常严格的战术分析。
学术和史学社区
智力要求最高的类别。这些服务器不仅讨论发生了什么，还讨论历史学家如何解释事件，哪些方法论偏见影响历史写作，以及随着新来源的出现或文化背景的变化，解释如何变化。
主题包括：大屠杀史学中意图主义和功能主义之间的辩论；气候历史（研究天气模式如何塑造文明的新兴领域）是否正在重塑对重大事件的理解；后殖民史学如何改变西方历史叙事。这些是在 Discord 频道中进行的研究生研讨会对话。
这些社区的成员引用学术期刊，了解其领域的主要历史学家，并将史学辩论作为真正的智力难题参与其中。如果您拥有历史学位或想发展对历史的思考水平，这些服务器提供最高的上限。
伟大的历史社区做对了什么
来源标准。 最好的社区要求声明得到来源的支持。“我在某个地方读到……”是不够的。“根据基根在《战争的面貌》中的分析……”是预期的注册。该标准将实质性历史社区与传播神话的社区区分开来。
欢迎不同意见。 历史确实存在争议。历史学家不断辩论因果关系、重要性和解释。一个将历史问题视为具有明显正确答案的社区是一个糟糕的历史社区。最好的社区欢迎不同意见，并要求对其进行论证而不是断言。
没有神话洗钱。 历史社区吸引了那些想要使用历史“事实”（通常是捏造或歪曲的）来支持当代意识形态立场的人。最好的社区积极揭穿神话并要求提供来源——这可以防止服务器成为历史虚假信息的载体。
以西方为中心的历史社区错过了大部分人类经验。最好的通用历史服务器积极培养对非洲、亚洲、拉丁美洲和土著历史的讨论，就像他们认真对待欧洲和美国历史一样。