Heimspeki hefur alltaf verið grundvallaratriði í samræðum. Sókrates skrifaði ekki bækur - hann gekk um Aþenu og spurði spurninga. Samræður Platons eru rök milli fólks, ekki fyrirlestrar frá einni valdhafandi rödd. Heimspeki á sínu besta er samvinnuleit að sannleika með strangri spurningu, og Discord hefur skapað innviði til að það geti gerst í fordæmalausum mæli.
Með 19 million virkum netþjónum á pallinum, eru heimspekisamfélög meðal þeirra vitsmunalega alvarlegustu rýma á Discord. Þeir bestu eru ósvikin rannsóknarsamfélög - fólk úr róttækt ólíkum bakgrunni, menntun og lífsreynslu sem tekur alvarlega á spurningum sem hafa staðist auðveld svör í þúsundir ára.
Hvers vegna heimspeki dafnar á Discord
Textabygging Discord styður þá tegund af varkárri, hægfara rökfærslu sem heimspeki krefst. Góð heimspekileg skoðanaskipti geta ekki verið flýtt - forsendur þurfa að vera settar fram, skilgreiningar þurfa að vera skýrðar, afleiðingar þurfa að vera raktar. Viðvarandi rásir Discord, þráðastuðningur og ósamstillt þátttaka skapa nákvæmlega rétt skilyrði fyrir heimspekilegum samræðum.
Ólíkt Twitter, þar sem heimspekilegar rökfærslur eru þjappaðar saman í fullyrðingar án svigrúms til blæbrigða, eða Reddit, þar sem efstu atkvæðisathugasemdir hafa tilhneigingu til að vera örugg samstaða frekar en afkastamikil efasemdir, geta Discord heimspekisamfélög viðhaldið ósvikinni óvissu. Meðlimir geta skipt um skoðun um miðjar umræður, viðurkennt þegar rökfærslur sigra þá og snúið aftur í þráð dögum síðar til að bæta við athugasemd sem þeir misstu af.
Raddrásargetan bætir annarri vídd við. Lifandi heimspekilegar samræður - Sókratísk spurning í rauntíma - eiga sér stað reglulega á vel skipulögðum heimspekilegum netþjónum og upplifunin er eigindlega frábrugðin þátttöku eingöngu í texta.
Flokkar heimspekilegra Discord netþjóna
Almenn heimspekisamfélög
Víðasta tegundin - þessir netþjónar bjóða umræðu velkomna yfir allar heimspekilegar hefðir og svið. Þeir bestu skipuleggja rásir eftir heimspekilegri grein (siðfræði, frumspeki, þekkingarfræði, stjórnspeki, fagurfræði, rökfræði) og eftir hefð (greiningar-, meginlands-, austurlensk, femínísk, raunsæisleg), svo meðlimir geti fundið samtölin sem passa við áhugamál þeirra.
Almennir heimspekilegir netþjónar laða að sér gríðarlega fjölbreytni: grunnnema sem vinna sig í gegnum inngangsnámskeið, sjálfmenntaða sem uppgötvuðu heimspeki í gegnum bók eða hlaðvarp, framhaldsnema og fræðimenn sem taka þátt sem áhugamenn og fólk án formlegs heimspekilegs bakgrunns sem finnst spurningarnar einfaldlega áhugaverðar. Þessi fjölbreytni er eiginleiki, ekki galli - góð heimspeki nýtur góðs af fersku sjónarhorni jafnt sem sérfræðiþekkingu.
Bestu almennu netþjónarnir hýsa einnig lestrarhópa með áætluðum umræðum um ákveðna texta, sem skapar skipulagða þátttöku umfram opið samtal.
Siðfræði og hagnýt siðfræðisamfélög
Meðal hagnýtustu heimspekisamfélaga. Siðfræðilegir netþjónar taka þátt í spurningum um hvernig eigi að lifa, hvað við skuldum öðrum, hvað gerir athafnir réttar eða rangar og hvernig óhlutbundnar siðferðisreglur eiga við um ákveðnar aðstæður.
Hagnýt siðfræðisamfélög útvíkka þetta til ákveðinna sviða: gervigreindarsiðfræði (hvernig ættum við að stjórna gervigreind? hvaða siðferðilega stöðu gætu framtíðar gervigreindarkerfi haft?), lífsiðfræði (upplýst samþykki, ákvarðanir um lífslok, erfðatækni), umhverfissiðfræði (hvaða siðferðilegar skyldur höfum við gagnvart dýrum sem ekki eru menn, vistkerfum og komandi kynslóðum?) og stjórnmálasiðfræði (spurningar um réttlæti, réttindi og stofnanahönnun).
Þessi samfélög laða að sér fólk sem vill hugsa af festu um spurningar sem skipta raunverulega máli. Umræðurnar tengjast oft samtíma stefnumótunarumræðum, en bestu siðfræðilegu netþjónarnir halda áherslu á heimspekilegar spurningar frekar en að verða pólitísk umræðurými.
Þekkingarfræði og hugspeki
Þekkingarfræði - rannsókn á því hvernig við vitum það sem við vitum - og hugspeki - spurningar um meðvitund, skynjun og eðli andlegra ástanda - eru tvö af virkustu sviðum í samtíma heimspeki og Discord samfélög þeirra endurspegla þetta.
Þessir netþjónar taka þátt í spurningum eins og: Hvert er sambandið milli huga og heila? Getum við treyst skynjun okkar á ytri veruleika? Hvað er erfitt vandamál meðvitundar og hvers vegna hefur það staðist lausn? Höfum við frjálsan vilja? Hvað er persónuleg sjálfsmynd með tímanum?
Hugspekileg samfélög skarast í auknum mæli við samfélög sem hafa áhuga á gervigreind og vitsmunavísindum, sem skapar ríkuleg þverfagleg samtöl. Erfitt vandamál meðvitundar - hvers vegna það er yfirleitt huglæg reynsla, ekki bara upplýsingavinnslu - er ein af umdeildustu og heillandi opnum spurningum í allri heimspeki og Discord samfélög sem ræða hana eru oft meðal þeirra vitsmunalega orkumestu.
Tilvistarspeki og meginlandsheimspeki
Tilvistarspeki, fyrirbærafræði, póst-strúktúralismi, gagnrýnin kenning og skyldar hefðir tákna mikilvægan þráð heimspeki Discord. Þessi samfélög taka þátt í hugsuðum eins og Sartre, Heidegger, Camus, Nietzsche, Foucault og Derrida - og með grundvallarspurningum um merkingu, áreiðanleika, frelsi og uppbyggingu mannlegrar reynslu.
Meginlandsheimspeki Discord hefur tilhneigingu til að laða að sér fólk sem glímir við spurningar sem finnast persónulega brýnar: Hvað þýðir það að lifa áreiðanlega? Hvernig móta valdaframkvæmdir það sem við getum hugsað og sagt? Er merking búin til eða uppgötvuð? Hvað þýðir það að horfast í augu við dauðleika?
Þessi samfélög eru mjög mismunandi að strangri nákvæmni. Þeir bestu sameina ósvikna þátttöku í aðaltextunum (lesa Heidegger eða Sartre beint frekar en samantektir) með opnum huga fyrir tilvistarþunga spurninganna. Þeir verstu nota meginlandsheimspekilegt orðalag sem frammistöðu frekar en tól til að hugsa.
Stóuspeki og hagnýt heimspeki
Sérstakur og ört vaxandi flokkur. Stóuspeki - hin forna gríska og rómverska heimspeki um að einbeita sér að því sem þú stjórnar, þróa dyggð sem hið hæsta góða og viðhalda jafnvægi andspænis ytri gæfu - hefur upplifað mikla endurvakningu á 2020.
Þessi samfélög eru meira hagnýt en fræðilegir heimspekilegir netþjónar. Meðlimir ræða hvernig stóísk meginreglur (frá Marcus Aurelius, Epictetus, Seneca) eiga við um daglegt líf, hvernig á að byggja upp sálræna seiglu og hvernig líf sem snýst um dyggð frekar en þægindi lítur út í reynd.
Stóuspeki Discord skarast að einhverju leyti við sjálfsbótasamfélög, en bestu stóísku samfélögin viðhalda heimspekilegri alvöru - þau taka þátt í textunum, ræða túlkun og beita stóískum meginreglum á gagnrýninn hátt frekar en að meðhöndla þær sem framleiðniaðferðir.
Hvað aðgreinir góð heimspekisamfélög frá slæmum
Vitsmunaleg auðmýkt. Heimspeki hefur glímt við margar af sínum helstu spurningum í þúsundir ára án lausnar. Samfélag sem lítur á þessar spurningar sem augljós rétt svör hefur ruglað saman sjálfstrausti og skilningi. Bestu heimspekisamfélögin móta ósvikna óvissu og umbuna meðlimum fyrir að skipta um skoðun þegar þeim eru kynntar góðar rökfærslur.
Rökstaðlar. Heimspeki krefst lágmarks rökrétts strangholds. Fullyrðingar þurfa að vera settar fram sem fullyrðingar, ekki staðhæfingar. Forsendur þurfa að vera gerðar skýrar. Afleiðingar þurfa að vera raktar. Bestu samfélögin framfylgja gæðastöðlum rökfærslu - ekki endilega formlega, heldur menningarlega.
Þátttaka í raunverulegum textum. Heimspeki aðskilin frá heimspekilegri hefð er oft að enduruppfinna hjól illa. Samfélög sem taka þátt í raunverulegum heimspekilegum textum - jafnvel inngangssamantektir - hafa ríkari sameiginlegan orðaforða og geta forðast þau mistök að enduruppgötva af öryggi stöður sem voru hraktar fyrir öldum síðan.
Bjóða ósviknar spurningar velkomnar. Fljótlegasta leiðin til að drepa heimspekisamfélag er að gera fólk hrætt við að spyrja byrjendaspurninga. Heimspeki byrjar með "Ég veit það ekki og ég vil skilja." Samfélög sem skamma þann upphafspunkt munu haldast lítil og einangruð.
Aðgreina heimspeki frá því að vinna umræður. Sum rými sem liggja að heimspeki snúast um að vinna rök frekar en að leita sannleika. Þetta spillir fyrirtækinu algjörlega. Heimspeki er andstæð í þeim skilningi að rök ætti að véfengja kröftuglega - en markmiðið er sannleikur, ekki sigur.
Rauð flögg á heimspekilegum Discord netþjónum
Poppheimspeki í stað strangholds. Hvatningarvitnanir sem eignaðar eru Nietzsche eða Seneca úr samhengi, heimspeki minnkuð í orðatiltæki eða alvarlegum spurningum svarað með "jæja, það fer eftir þínu sjónarhorni" eins og afstæðishyggja endi frekar en hefji umræðu - þetta bendir til samfélags sem hefur fagurfræði heimspeki án efnisins.
Hugmyndafræðileg samræming dulbúin sem heimspeki. Heimspekileg samfélög laða stundum að sér fólk sem vill nota heimspekilegan orðaforða til að efla fyrirfram ákveðnar pólitískar stöður. Sögusögnin er sú að rökfærslur leiði til fyrirsjáanlegs hugmyndafræðilegs áfangastaðar óháð heimspekilegum upphafspunkti. Raunveruleg heimspeki fylgir rökunum hvert sem þær leiða.
Engin áskorun við öruggar fullyrðingar. Heilbrigt heimspekisamfélag mun ýta til baka á öruggar staðhæfingar óháð hugmyndafræðilegu innihaldi. Ef þú getur birt "meðvitund er augljóslega bara útreikningur" eða "siðferði er hlutlægt raunverulegt" og fengið aðeins samþykki, þá er samfélagið ekki að stunda heimspeki.
Tæknilegt orðalag sem hliðvarsla. Heimspekilegt orðalag þjónar hlutverki - nákvæmni sem venjulegt tungumál skortir. En þegar orðalag er notað til að útiloka frekar en að skýra, gefur það til kynna að samfélagið meti innri merkjagjöf meira en vitsmunalega rannsókn.
Eitruð umræðumenning. Sum heimspekileg samfélög rugla saman árásargirni og strangri nákvæmni. Að ráðast á fólk frekar en rök þeirra, sýna fyrirlitningu á þeim sem eru ósammála eða meðhöndla heimspekilega "sigra" sem persónulega yfirráð eru öll merki um samfélag sem hefur ruglað saman heimspeki og bardaga.
Góður upphafspunktur
Ef þú ert nýr í heimspeki Discord, byrjaðu á því að lesa nokkra nýlega þræði áður en þú birtir. Fáðu þér hugmynd um viðmið samfélagsins, það stranghold sem búist er við og algengu viðmiðunarpunktana. Byrjaðu síðan á ósvikinni spurningu - jafnvel einfaldri. Góð heimspekileg samfélög bjóða einlæga fyrirspurn velkomna á hvaða stigi sem er.
Finndu heimspekileg samfélög á Rally
Rally fylgist með virkni þúsunda Discord samfélaga í rauntíma. Skoðaðu heimspekilega netþjóna til að finna samfélög sem eru flokkuð eftir ósvikinni þátttöku - virkum umræðuþráðum, reglulegum lestrarhópum og meðlimum sem taka alvarlega á heimspekilegum spurningum. Virkniraðirnar koma upp samfélögum þar sem raunveruleg vitsmunaleg samtöl eiga sér stað, ekki bara netþjónar sem voru einu sinni virkir áður en þeir fóru í dvala.
Hvort sem áhugi þinn er siðfræði, frumspeki, tilvistarspeki, stóuspeki eða öll breidd heimspekilegrar rannsóknar, þá eru Discord samfélög þar sem spurningum þínum verður svarað af alvöru. Þeir sem eru þess virði að eyða tíma í eru þeir þar sem rökfærslurnar fara eitthvað - þar sem þú yfirgefur samtal og hugsar öðruvísi en þegar þú komst.