ચર્ચા ડિસકોર્ડ સમુદાયોની અંદર: જ્યાં વિચારો યુદ્ધમાં જાય છે (સભ્યતાથી)

દલીલ એ માનવ શિક્ષણના સૌથી જૂના સ્વરૂપોમાંનું એક છે. સોક્રેટિક સંવાદો વ્યાખ્યાનો નહોતા - તેઓ સંરચિત અસંમતિઓ હતી જેમાં વિચારોને વિરોધી પ્રશ્નો દ્વારા ચકાસવામાં આવ્યા હતા જ્યાં સુધી અથડામણમાંથી કંઈક સાચું (અથવા ઓછામાં ઓછું વધુ સાચું) બહાર ન આવ્યું. ચર્ચા ડિસકોર્ડ સમુદાયો તે પરંપરામાં કંઈક આગળ ધપાવી રહ્યા છે: તેઓ એવી જગ્યાઓ છે જ્યાં મુદ્દો સંમત થવાનો નથી પરંતુ વિચારવાનો છે અને જ્યાં ખોટું હોવું એ સામાજિક નિષ્ફળતાને બદલે શીખવાની ઘટના છે.

આ સમુદાયો ડિસકોર્ડ પરની સૌથી બૌદ્ધિક રીતે જીવંત જગ્યાઓમાંથી એક છે. પીક અવર્સ પર સારી રીતે ચાલતા ચર્ચા સર્વરમાં સેમિનાર રૂમની ઊર્જા હોય છે જ્યાં દરેક વ્યક્તિ કેફીનયુક્ત હોય છે અને વાંચન કર્યું હોય છે - એક સાથે અનેક થ્રેડો, સ્થિતિઓનું વાસ્તવિક સમયમાં પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે, લોકો જાહેરમાં તેમના મંતવ્યો બદલી રહ્યા છે અને તેમને ખસેડતી દલીલને શ્રેય આપે છે. અસુમેળ ટેક્સ્ટ અને લાઇવ વૉઇસનું સંયોજન એક એવું માધ્યમ બનાવે છે જેનું કોઈ સીધું ઑફલાઇન સમકક્ષ નથી.

પ્રવૃત્તિ પેટર્ન શું દર્શાવે છે

ચર્ચા સમુદાયો મોટાભાગની અન્ય શ્રેણીઓની તુલનામાં એક વિશિષ્ટ જોડાણ પ્રોફાઇલ દર્શાવે છે. બાહ્ય ઘટનાઓની આસપાસ પ્રવૃત્તિ વધતી નથી - ગેમિંગ સમુદાયોમાં જે રીતે જોડાણને પ્રોત્સાહન આપે છે તે રીતે કોઈ પેચ ડે અથવા નવી સીઝન નથી. તેના બદલે, શ્રેષ્ઠ ચર્ચા સર્વર્સ સુનિશ્ચિત ઘટનાઓ દ્વારા તેમની પોતાની ગતિ પેદા કરે છે: સાપ્તાહિક રાઉન્ડ, માસિક ટુર્નામેન્ટ, સ્પીકર શ્રેણી.

સૌથી મજબૂત સતત પ્રવૃત્તિવાળા સર્વર્સ એક સામાન્ય માળખાકીય લક્ષણ ધરાવે છે: તે સંપૂર્ણપણે પ્રતિક્રિયાશીલ જગ્યાઓ નથી જ્યાં ચર્ચા ત્યારે જ થાય છે જ્યારે કંઈક વિવાદાસ્પદ સમાચારમાં હોય. તેઓ પ્રોગ્રામિંગ ચલાવે છે. સાપ્તાહિક ચર્ચા કૌંસ, માસિક થીમ મહિનાઓ જ્યાં દરેક રાઉન્ડ ચોક્કસ વિષય વિસ્તાર પર કેન્દ્રિત હોય છે, ફિલસૂફી વાંચન જૂથો જે ચર્ચા સામગ્રી ઉત્પન્ન કરે છે અને શિક્ષણવિદો અથવા વ્યાવસાયિકોના અતિથિ દેખાવો જે સમુદાય પહેલેથી જ દલીલ કરી રહ્યો છે તે પ્રશ્નોમાં કુશળતા લાવે છે.

Rallyનો પ્રવૃત્તિ ડેટા એ પણ દર્શાવે છે કે ચર્ચા સમુદાયોમાં સરેરાશ કરતાં વધુ જાળવણી વળાંક હોય છે. સભ્યો જેઓ સંરચિત રાઉન્ડમાં ભાગ લે છે - જેઓ ખરેખર દલીલ કરે છે, પીછેહઠ મેળવે છે અને વાસ્તવિક સમયમાં સ્થિતિ પર કામ કરે છે - તેઓ ફક્ત અવલોકન કરતા સભ્યો કરતાં નોંધપાત્ર રીતે ઊંચા દરે સમુદાયમાં રહે છે. ભાગીદારી હૂક એ જાળવણી મિકેનિઝમ છે.

ઇકોસિસ્ટમ: ચર્ચા સમુદાયોના પ્રકારો

ઔપચારિક સંરચિત ચર્ચા સર્વર્સ

આ સમુદાયો વાસ્તવિક ચર્ચા રાઉન્ડ ચલાવે છે - સ્પર્ધાત્મક ચર્ચા પરંપરાઓ (સંસદીય, લિંકન-ડગ્લાસ, બ્રિટિશ સંસદીય, કાર્લ પોપર) માંથી ઉછીના લીધેલા ફોર્મેટ સોંપાયેલ ભૂમિકાઓ, વ્યાખ્યાયિત બોલવાના ક્રમ અને નિર્ણય સાથે. તેઓ દલીલને માત્ર મનોરંજન તરીકે નહીં, પરંતુ શિસ્ત તરીકે ગંભીરતાથી લે છે.

ઔપચારિક ચર્ચા સર્વરને કાર્યરત શું બનાવે છે તે નિર્ણય સંસ્કૃતિ છે. રાઉન્ડ ફક્ત તે પછીના પ્રતિસાદ જેટલા જ મૂલ્યવાન છે. શ્રેષ્ઠ સર્વર્સમાં અનુભવી ન્યાયાધીશો છે જેઓ લેખિત મતપત્રો પ્રદાન કરે છે - માત્ર વિજેતાની ઘોષણા જ નહીં પરંતુ કઈ દલીલો ઉતરી, કઈ ખંડન ટૂંકી પડી અને ચર્ચા કરનારાઓએ શું કામ કરવું જોઈએ તેનું સમજૂતી. વિચારશીલ મતપત્ર સાથેનો રાઉન્ડ એ શીખવાની ઘટના છે; એક રાઉન્ડ જ્યાં કોઈ ફક્ત વિજેતાને બોલાવે છે તે લગભગ કંઈ શીખવતું નથી.

આ સમુદાયો એવા ચર્ચા કરનારાઓને આકર્ષે છે જેમણે હાઈસ્કૂલ અથવા યુનિવર્સિટી પ્રોગ્રામ્સમાં સ્પર્ધા કરી હતી અને જેઓ તેમની કુશળતાને તીવ્ર રાખવા માંગે છે, તેમજ નવા આવનારાઓ જેઓ સંરચિત વાતાવરણમાં દલીલ કરવાની કુશળતા વિકસાવવા માંગે છે. શ્રેષ્ઠ લોકો સ્તરીય વિભાગો ધરાવીને બંને વસ્તીનું સંચાલન કરે છે - શિખાઉ કૌંસ જ્યાં નવા આવનારાઓ અનુભવી સ્પર્ધકો દ્વારા તરત જ તોડી પાડ્યા વિના સ્પર્ધા કરી શકે છે.

સ્પીડ ડિબેટ સમુદાયો

સ્પર્ધાત્મક પરંપરાઓમાંથી આયાત કરવાને બદલે ડિસકોર્ડ માટે મૂળ ફોર્મેટ. સ્પીડ ડિબેટ સમયબદ્ધ વન-ઓન-વન વિનિમય ચલાવે છે - દરેક સહભાગી પાસે તેમની દલીલ કરવા, બીજી બાજુને પ્રતિસાદ આપવા અને બંધ કરવા માટે નિશ્ચિત વિન્ડો હોય છે. ઔપચારિક સંસદીય રાઉન્ડ માટે જરૂરી કલાકોને બદલે રાઉન્ડ મિનિટોમાં પૂર્ણ થાય છે.

Rallyનું સ્પીડ ડિબેટ પ્લગઇન એ એક એવી સુવિધાઓ છે જેનો ઉપયોગ ચર્ચા-કેન્દ્રિત સમુદાય બિલ્ડર્સ આ સત્રોને પાવર કરવા માટે કરે છે - બોટ સમયનું સંચાલન કરે છે, ઇતિહાસને ટ્રેક કરે છે અને સ્વચાલિત મેચમેકિંગ સાથે સમુદાય-વ્યાપી કૌંસ ચલાવી શકે છે. Rallyની સ્પીડ ડિબેટ સુવિધા ચલાવતું સર્વર "કોઈ ચર્ચા કરવા માંગે છે?" થી બે મિનિટથી ઓછા સમયમાં લાઇવ મધ્યસ્થ રાઉન્ડમાં જઈ શકે છે. એવા સમુદાયો માટે કે જેઓ ચર્ચાને ઔપચારિક પ્રસંગને બદલે નિયમિત, ઓછા ઘર્ષણવાળી પ્રવૃત્તિ બનાવવા માંગે છે, આ ફોર્મેટ પ્રમાણભૂત બની ગયું છે.

સ્પીડ ડિબેટ સંસ્કૃતિ સંક્ષિપ્તતાને પુરસ્કાર આપે છે. લાંબી પવનવાળી દલીલો જે સંસદીય સેટિંગમાં કામ કરે છે તે અહીં નિષ્ફળ જાય છે કારણ કે તેમની પાસે સમય નથી. સભ્યો તેમની સૌથી મજબૂત મુદ્દા સાથે આગળ વધવાની, ગતિને સીધી રીતે સંબોધિત ન કરતી દરેક વસ્તુને કાપવાની અને ચોકસાઇ સાથે બંધ કરવાની કુશળતા વિકસાવે છે.

રાજકીય અને નીતિ સમુદાયો

સભ્ય ગણતરી દ્વારા સૌથી મોટી શ્રેણી અને ગુણવત્તામાં સૌથી વધુ ચલ. રાજકીય ચર્ચા સર્વર્સ ખરેખર સખત નીતિ વિશ્લેષણ સમુદાયોથી લઈને સુપરફિસિયલ પ્રતિબદ્ધતા સાથેના પોશાક પહેરેલા પક્ષપાતી પડઘા ચેમ્બર સુધીના છે જે જ્યારે સ્થિતિઓને ગંભીરતાથી પડકારવામાં આવે ત્યારે બાષ્પીભવન થઈ જાય છે.

વિશિષ્ટ માર્કર એ છે કે સમુદાય વૈચારિક વિવિધતાને કેવી રીતે હેન્ડલ કરે છે. એક સર્વર જે રાજકીય રીતે વૈવિધ્યસભર હોવાનો દાવો કરે છે પરંતુ મધ્યસ્થતા, સંસ્કૃતિ અથવા સભ્યપદ વસ્તી વિષયક દ્વારા એક બાજુને વ્યવસ્થિત રીતે ફાયદો કરે છે તે ચર્ચા સમુદાય નથી - તે ચર્ચા સૌંદર્ય શાસ્ત્ર સાથેનો માન્યતા સમુદાય છે. વાસ્તવિક રાજકીય ચર્ચા સર્વર્સ દરેક માટે ખરેખર અસ્વસ્થતાજનક છે, કારણ કે મજબૂત વિરોધી દલીલો સાથેની વાસ્તવિક સગાઈ ડિઝાઇન દ્વારા અસ્વસ્થતાજનક છે.

શ્રેષ્ઠ રાજકીય ચર્ચા સર્વર્સમાં પુરાવા ધોરણોની આસપાસ પણ મજબૂત ધોરણો છે. દાવાઓને ટાંકણોની જરૂર છે. વ્યક્તિગત ટુચકાઓને નીતિ ડેટા તરીકે ગણવામાં આવતા નથી. જ્યારે કોઈ કહે છે કે "અભ્યાસો દર્શાવે છે," ત્યારે સંસ્કૃતિને તેમને અભ્યાસ ઉત્પન્ન કરવાની જરૂર છે. આ ધોરણો દલીલને અટકાવતા નથી - તેઓ દલીલોને વધુ ઉપયોગી બનાવે છે.

ફિલસૂફી સમુદાયો

જ્યાં ચર્ચા તેના બૌદ્ધિક માતાપિતાને મળે છે. ફિલસૂફી ડિસકોર્ડ સર્વર્સ પ્રારંભિક સ્તરના પરિચયથી લઈને શૈક્ષણિક ફિલસૂફીથી લઈને સમકાલીન વિશ્લેષણાત્મક અને ખંડીય ફિલસૂફીની સ્નાતક-સ્તરની ચર્ચાઓ સુધીના છે. રાજકીય ચર્ચાથી ફિલસૂફી ચર્ચાને શું અલગ પાડે છે તે પાયાની પૂછપરછ કરવાની ઇચ્છા છે - માત્ર યોગ્ય નીતિ શું છે તેના વિશે દલીલ કરવી નહીં, પરંતુ "યોગ્ય" નો અર્થ શું છે, માન્ય દલીલ શું છે અને કયા પ્રકારનું જ્ઞાન પણ શક્ય છે તેના વિશે દલીલ કરવી.

શ્રેષ્ઠ ફિલસૂફી સમુદાયો સખત અને સુલભ બંને છે. તેઓ સભ્યોને તેમની વાસ્તવિક રચનાના સ્તરે દલીલો સાથે જોડાવાની અપેક્ષા રાખે છે - માત્ર "હું અસંમત છું" નહીં પરંતુ "આ દલીલ ત્રીજા પગલા પર નિષ્ફળ જાય છે કારણ કે આ ચોક્કસ સમસ્યા છે." અને તેઓ શિખાઉ માળખામાં રોકાણ કરે છે: ભલામણ કરેલ વાંચન સૂચિઓ, ફિલસૂફી વિકિ સંસાધનો, પરિચય ચેનલો જ્યાં પાયાના પ્રશ્નો શરમ વિના પૂછી શકાય છે.

કેઝ્યુઅલ ચર્ચા અને હોટ ટેક્સ સમુદાયો

નીચા દાવ, ઉચ્ચ વોલ્યુમ અને એક અલગ પ્રકારનું મૂલ્ય. આ સર્વર્સ ઔપચારિક દલીલ જગ્યાઓ નથી - તેઓ વાતચીત ક્ષેત્રો છે જ્યાં મજબૂત અભિપ્રાયો ચર્ચા પેદા કરે છે. સંસ્કૃતિ વધુ લડાયક અને ઓછી સંરચિત છે, જે એવા સભ્યોને અનુકૂળ છે જેઓ ઔપચારિક રાઉન્ડની પ્રતિબદ્ધતા વિના બૌદ્ધિક સ્પેરિંગ ઇચ્છે છે.

કેઝ્યુઅલ ચર્ચા સર્વર્સ માટેનો પડકાર "ઉત્સાહી અસંમતિ" થી "દરેક વ્યક્તિ પ્રદર્શનકારી રીતે ગુસ્સે" તરફના ડ્રિફ્ટને ટાળવાનો છે. જે સર્વર્સ ઝેરી બનવાને બદલે જનરેટિવ રહે છે તેમાં મધ્યસ્થતા હોય છે જે સારા વિશ્વાસને લાગુ કરતી વખતે ગરમીને મંજૂરી આપે છે - તમે આક્રમક રીતે દલીલ કરી શકો છો, પરંતુ તમે બીજી વ્યક્તિએ શું કહ્યું તેનું ખોટું નિરૂપણ કરી શકતા નથી, દલીલમાં જોડાવાને બદલે વ્યક્તિગત રીતે હુમલો કરી શકતા નથી અથવા ફક્ત પ્રતિપુરાવા સાથે જોડાવાનો ઇનકાર કરી શકતા નથી.

શ્રેષ્ઠ ચર્ચા સમુદાયોને શું અલગ બનાવે છે

એક સંસ્કૃતિ જે અપડેટિંગને પુરસ્કાર આપે છે. ચર્ચા સમુદાયમાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ સાંસ્કૃતિક માર્કર એ છે કે શું તમારો વિચાર બદલવાની ઉજવણી કરવામાં આવે છે કે નબળાઈ તરીકે ગણવામાં આવે છે. એવા સર્વર્સ જ્યાં સભ્યો જાહેરમાં સ્વીકારે છે કે "તે એક સારો મુદ્દો છે, મેં તે ધ્યાનમાં લીધું ન હતું" અને મજબૂત દલીલોના પ્રતિભાવમાં તેમની સ્થિતિમાં સુધારો કરે છે તેમાં સૌથી બૌદ્ધિક રીતે પ્રમાણિક સંસ્કૃતિ છે - અને સૌથી વધુ શીખવાનું થઈ રહ્યું છે. એવા સર્વર્સ જ્યાં તમારી સ્થિતિ બદલવાને હાર તરીકે ગણવામાં આવે છે તેવા સભ્યોને આકર્ષે છે જેઓ યોગ્ય હોવાને બદલે યોગ્ય દેખાવા માટે ઑપ્ટિમાઇઝ કરી રહ્યા છે.

ફિલસૂફીની ચોકસાઈ સાથે મધ્યસ્થતા. ચર્ચા સર્વર્સને એવા મધ્યસ્થીઓની જરૂર છે જે દલીલ અપમાનજનક હોવા અને દલીલ ખોટી હોવા વચ્ચે, વિચાર પરના હુમલા અને વ્યક્તિ પરના હુમલા વચ્ચે અને ચર્ચા ગરમ થવા અને ચર્ચા અપમાનજનક બનવા વચ્ચે તફાવત કરી શકે. સામાન્ય મધ્યસ્થતા તાલીમ આ તફાવતોને આવરી લેતી નથી. શ્રેષ્ઠ ચર્ચા સમુદાયોમાં એવા મધ્યસ્થીઓ છે જેઓ પોતે જ મજબૂત ચર્ચા કરનારા છે, જેઓ વાસ્તવિક સમયમાં આ કોલ કરવા સક્ષમ છે.

રાઉન્ડ પછીનું વિશ્લેષણ એ પ્રથમ-વર્ગની પ્રવૃત્તિ તરીકે. ચર્ચા સમુદાયો કે જે તેમના સભ્યોનો વિકાસ કરે છે અને જેઓ ફક્ત તેમનું મનોરંજન કરે છે તેમની વચ્ચેનો તફાવત એ છે કે જે થાય છે તેમાંથી કોઈ શીખે છે કે કેમ. ઔપચારિક નિર્ણય પ્રતિસાદ, રાઉન્ડ પછીની ચર્ચા થ્રેડો જ્યાં સહભાગીઓ પ્રશ્નો પૂછી શકે છે અને અનુભવી સભ્યો જે જાહેરમાં રાઉન્ડનું વિશ્લેષણ કરે છે - સહભાગીઓને શરમજનક બનાવવા માટે નહીં પરંતુ સારી દલીલ પ્રથા દર્શાવવા માટે - તે વિકાસ સમુદાયોને પ્રદર્શન સમુદાયોથી અલગ પાડે છે.

સુનિશ્ચિત ઘટનાઓ જે સમયપત્રક પર ચાલે છે. સૌથી મજબૂત લાંબા ગાળાની પ્રવૃત્તિવાળા ચર્ચા સમુદાયો તેમની પ્રોગ્રામિંગ વિશ્વસનીય રીતે ચલાવે છે. "જ્યારે રસ હશે ત્યારે અમે ટુર્નામેન્ટ કરીશું" નહીં - એક નિશ્ચિત તારીખ, અગાઉથી જાહેરાત કરવામાં આવે છે, જે અનુકૂળ હોય કે ન હોય તો પણ થાય છે. ચાલતા સમયપત્રકની શિસ્ત પોતે જ સભ્યોને સંકેત છે કે સમુદાય ગંભીર છે.

યોગ્ય ચર્ચા સમુદાય કેવી રીતે શોધવો

તમારા વર્તમાન ધ્યેયો સાથે ફોર્મેટને મેચ કરો. જો તમે ઔપચારિક દલીલ કુશળતા વિકસાવવા માંગતા હો - શૈક્ષણિક, કાનૂની અથવા વ્યાવસાયિક સંદર્ભો માટે ઉપયોગી પ્રકાર - નિર્ણય પ્રતિસાદ સાથે સંરચિત ફોર્મેટ ચલાવતું સર્વર શોધો. જો તમે ઉચ્ચ સમય પ્રતિબદ્ધતા વિના ઝડપી ગતિવાળા બૌદ્ધિક સ્પેરિંગ ઇચ્છતા હો, તો સ્પીડ ડિબેટ સર્વર વધુ સારી રીતે બંધબેસે છે. જો તમે બૌદ્ધિક રીતે પ્રમાણિક સાથીદારો સાથે ફિલસૂફી અથવા રાજકીય પ્રશ્નો પર વિચાર કરવા માંગતા હો, તો મજબૂત મધ્યસ્થતા સાથે ચર્ચા-લક્ષી સમુદાય શોધો.

ભાગ લેતા પહેલા છુપાઈ જાઓ. ચર્ચા સમુદાયોમાં મજબૂત સંસ્કૃતિઓ હોય છે જે વિવાદાસ્પદ ક્ષણોને તેઓ કેવી રીતે હેન્ડલ કરે છે તેમાં સૌથી વધુ દૃશ્યમાન હોય છે. આ એવી જગ્યા છે કે કેમ તે નક્કી કરતા પહેલા કેટલીક ગરમ ચર્ચાઓ વાંચો જ્યાં તમે દલીલ કરવા માંગો છો. વિરોધી ક્ષણોમાં સંસ્કૃતિ એ વાસ્તવિક સંસ્કૃતિ છે.

મધ્યસ્થતા ટ્રેક રેકોર્ડ તપાસો. તાજેતરના નિયમ ઉલ્લંઘનોને કેવી રીતે હેન્ડલ કરવામાં આવ્યા તે જુઓ. ચર્ચા સર્વર્સ જે તેમના ધોરણોને સતત લાગુ કરતા નથી તેવા વાતાવરણ બનાવે છે જ્યાં ખરાબ વિશ્વાસના કલાકારો સમય જતાં સારા વિશ્વાસના કલાકારોને બહાર કાઢે છે.

Rally પર ચર્ચા સમુદાયોનું અન્વેષણ કરો

Rally વાસ્તવિક પ્રવૃત્તિ દ્વારા ક્રમાંકિત ચર્ચા સમુદાયો સપાટી પર લાવે છે - ચૂકવેલ પ્લેસમેન્ટ અથવા બોટ ફુગાવો નહીં. સક્રિય ચર્ચા સર્વર્સ બ્રાઉઝ કરો અને એવા સમુદાયો શોધો જ્યાં વાસ્તવિક દલીલો થઈ રહી છે, રાઉન્ડ ચલાવવામાં આવી રહ્યા છે અને સભ્યો સંમત થવાને બદલે ખરેખર વિચારો સાથે જોડાઈ રહ્યા છે.

જો તમે ચર્ચા સમુદાય બનાવી રહ્યા છો, તો સૌથી વધુ રોકાણ તમારા નિર્ણય બેન્ચ અને તમારી રાઉન્ડ પછીની સંસ્કૃતિમાં કરવા યોગ્ય છે. રાઉન્ડ ચલાવવા માટેનું તકનીકી માળખું ઉકેલી શકાય તેવું છે. સંસ્કૃતિ જે સભ્યોને પ્રમાણિકપણે જોડાવા, જાહેરમાં અપડેટ કરવા અને હાર્યા પછી પાછા આવવા માંગે છે - તે તમે ખરેખર શું બનાવી રહ્યા છો.