نوشتن یکی از تنهاترین هنرهایی است که وجود دارد. شما تنها مینشینید و کلمات را روی یک صفحه میگذارید، و کار به طور کامل در ذهن شما اتفاق میافتد. اما توسعه یک نویسنده - بازخوردی که هنر را تیز میکند، پاسخگویی که عادات خروجی را ایجاد میکند، جامعهای که شما را در طول رد و تجدید نظر به جلو میبرد - عمیقاً اجتماعی است.
دیسکورد به محل اصلی تجمع برای آن لایه اجتماعی تبدیل شده است. با 19 million سرورهای فعال در هر علاقه، جوامع نویسندگی به برخی از مهمترین فضاهای خلاقانه آنلاین تبدیل شدهاند. اینها اتاقهای گفتگوی معمولی نیستند - آنها محیطهای توسعه خلاقانه کاربردی هستند که در آن نویسندگان در هر سطح به طور فعال در حال پیشرفت هستند.
چه چیزی را به یک سرور نویسندگی بیاوریم
نویسندگانی که بیشترین بهره را از جوامع دیسکورد میبرند، کسانی نیستند که فقط آثار خود را به اشتراک میگذارند - آنها کسانی هستند که میخوانند، پاسخ میدهند، نقد میکنند و با دیگران درگیر میشوند. عمل متقابل اساس هر جامعه نویسندگی سالم است.
چگونه دیسکورد نویسندگی نیازهای مختلف را برآورده میکند
جوامع نقد و بازخورد
اینها اساسیترین سرورهای مفید برای نویسندگانی هستند که روی پروژهها کار میکنند. یک جامعه نقد، تبادل ساختاریافته ایجاد میکند: شما یک فصل، داستان کوتاه، شعر یا فیلمنامه را به اشتراک میگذارید و سایر اعضا بازخورد خود را در مورد اینکه چه چیزی کار میکند و چه چیزی کار نمیکند، ارائه میدهند. در عوض، شما همین کار را برای دیگران انجام میدهید.
بهترین سرورهای نقد دارای فرآیندها و دستورالعملهای واضح هستند. اعضا مشخص میکنند که به دنبال چه نوع بازخوردی هستند - توسعهای (آیا داستان کار میکند؟)، سطح خط (آیا نثر واضح و قانعکننده است؟)، یا ویرایش کپی (دستور زبان و مکانیک). این از عدم تطابق دریافت اصلاحات گرامری در زمانی که بازخورد ساختار داستان را میخواستید، جلوگیری میکند.
جوامع نقد با کیفیت همچنین بازخورد را به عنوان یک مهارت آموزش میدهند. آنها نقد سازنده را الگوبرداری میکنند، پاسخهای غیرمفید ("این عالی است، به کار خود ادامه دهید!") را دلسرد میکنند و فرهنگی را ایجاد میکنند که در آن بازخورد صادقانه، خاص و متفکرانه یک هنجار است. یادگیری خواندن انتقادی - برای شناسایی اینکه چه چیزی کار میکند و چه چیزی در دستنوشته شخص دیگری کار نمیکند - یکی از قدرتمندترین ابزارها برای بهبود نوشتن خودتان است.
جوامع دوی سرعت کلمات و پاسخگویی
بر اساس خروجی ساخته شدهاند تا کیفیت. دوی سرعت کلمات جلسات نوشتن زمانبندی شدهای هستند که در آن اعضا برای تولید هر چه بیشتر کلمات در یک بازه زمانی مشخص - معمولاً ۱۰، ۱۵ یا ۲۵ دقیقه - با هم مسابقه میدهند. جنبه اشتراکی پاسخگویی ایجاد میکند: وقتی ۲۰ نفر اعلام میکنند که با هم دوی سرعت میزنند، فشار اجتماعی تنها کسی نبودن که بیکار نشسته است، یک انگیزه قوی است.
این جوامع به ویژه در مراحل پیشنویسنویسی ارزشمند هستند، زمانی که اولویت قرار دادن کلمات روی صفحه است تا بینقص کردن آنها. نویسندگانی که مستعد ویرایش در حین نوشتن هستند، اغلب دوی سرعت را رهاییبخش میدانند - تعهد جمعی به فقط نوشتن، نه تجدید نظر، اجازه میدهد تا پیشنویسهای اولیه آشفته تولید شود.
بسیاری از سرورهای دوی سرعت نیز ساختارهای پاسخگویی طولانیتری را اجرا میکنند: اهداف شمارش کلمات ماهانه، کانالهای پشتیبانی NaNoWriMo (ماه ملی رماننویسی در نوامبر)، هماهنگی Camp NaNo در آوریل و ژوئیه، و بررسیهای روزانه که در آن اعضا اهداف خود را ارسال میکنند و گزارش میدهند.
جوامع نویسندگی خاص ژانر
هر ژانر اصلی نویسندگی دارای جوامع اختصاصی دیسکورد است که در آن بحث در مورد فنون بسیار خاص میشود. سرورهای نویسندگی فانتزی در مورد طراحی سیستم جادویی، ساخت تاریخ جهان و تعادل بین توضیح و غوطهوری روایی بحث میکنند. جوامع نویسندگی عاشقانه در مورد ضربانهای عاطفی، کلیشهها و انتظارات خواننده، سطوح حرارت و فنون خاص نوشتن توسعه رابطه بحث میکنند. سرورهای نویسندگی ترسناک، مکانیک تنش، سرعت و روانشناسی ترس در داستان را تشریح میکنند.
جوامع خاص ژانر یادگیری را تسریع میکنند زیرا همه زمینه مرتبط را به اشتراک میگذارند. بحث در مورد "معکوس نقطه میانی" در یک سرور فیلمنامهنویسی بلافاصله بدون توضیح درک میشود. بحث در مورد "سندرم میانی افتاده" در یک جامعه رماننویسی برای همه ملموس است زیرا همه در حال کار بر روی همان مشکل ساختاری هستند.
جوامع جهانسازی و گمانهزنی
دستهای که مرز بین نویسندگی و طراحی بازی را محو میکند. سرورهای جهانسازی نویسندگان فانتزی و علمی تخیلی را جذب میکنند که میخواهند جهانهای داستانی منسجم داخلی بسازند - با جغرافیا، تاریخ، سیستمهای سیاسی، مذاهب و فرهنگهای توسعهیافته.
این جوامع از نظر فکری محرکترین جوامع در دیسکورد هستند. اعضا نقشهها را ترسیم میکنند، زبانهای ساختگی را توسعه میدهند، در مورد اقتصاد سیستمهای جادویی بحث میکنند، جامعهشناسی و مردمشناسی دنیای واقعی را در جوامع داستانی به کار میگیرند و منطق جهانی یکدیگر را برای سازگاری بررسی میکنند. بسیاری از شرکتکنندگان نویسنده هستند. بسیاری نیستند - آنها جهانسازی را به عنوان یک تمرین خلاقانه مستقل از هر پروژه روایی انجام میدهند.
جهانسازی به عنوان تمرین هنری
حتی اگر در حال نوشتن داستان معاصر بدون عناصر گمانهزنی هستید، شرکت در جوامع جهانسازی توانایی شما را در فکر کردن در مورد انگیزه شخصیت، ساختار اجتماعی و علت و معلول در روایت تقویت میکند - مهارتهایی که مستقیماً به هر داستانی منتقل میشوند.
جوامع راهنمایی انتشار و صنعت
برای نویسندگانی که مسیر دستنوشته تا انتشار را طی میکنند، جوامع دیسکورد متمرکز بر صنعت نشر اطلاعاتی را ارائه میدهند که در غیر این صورت در صدها پست وبلاگ و مقالات قدیمی پراکنده شده است. این سرورها در مورد نامههای پرس و جو، نمایندگان ادبی، استراتژیهای ارسال، گزینههای مطبوعات کوچک، اقتصاد خودنشر و بازاریابی کتاب بحث میکنند.
ارزشمندترین سرورهای انتشار دارای اعضایی در هر مرحله هستند: نویسندگان پیش از انتشار، نویسندگان پرس و جو، نویسندگان منتشر شده به طور سنتی و نویسندگان خود منتشر شده. این یک خط لوله از تجربه ایجاد میکند که در آن میتوانید از افرادی که درست جلوتر از شما در این فرآیند هستند، یاد بگیرید. نویسندهای که به تازگی با یک نماینده قرارداد امضا کرده است، میتواند دقیقاً به شما بگوید که چه چیزی در نامه پرس و جو آنها کار کرده است. یک نویسنده خود منتشر شده به تازگی میتواند تجزیه کند که اولین راهاندازی آنها واقعاً چقدر هزینه داشته است و چند نسخه فروختهاند.
چه چیزی باعث میشود یک جامعه نویسندگی واقعاً کار کند
فرهنگ بازخورد صادقانه و مهربانانه
این سختترین تعادل برای ایجاد و مهمترین آنهاست. بازخوردی که فقط مهربانانه باشد ("این فوقالعاده است، کار عالی") به هیچکس کمک نمیکند تا پیشرفت کند. بازخوردی که فقط صادقانه و بدون حساسیت باشد، میتواند خردکننده باشد. بهترین جوامع نویسندگی فرهنگی را پرورش میدهند که در آن صداقت و مهربانی همزیستی دارند - مشاهدات خاص و صادقانه که با آگاهی از اینکه کار خلاقانه شامل آسیبپذیری است، ارائه میشوند.
این فرهنگ ابتدا توسط ناظران و اعضای با تجربه الگوبرداری میشود. وقتی تازهواردها میبینند که چگونه اعضای تثبیتشده نقد میدهند و دریافت میکنند، هنجارهای جامعه را یاد میگیرند. جوامعی که شیوههای بازخورد خوب را الگوبرداری میکنند، آنها را به طور طبیعی ترویج میکنند.
اعضای فعال در سطوح مختلف
یک جامعه نویسندگی با فقط مبتدیان نمیتواند هنر کسی را به جلو ببرد. یک جامعه با فقط نویسندگان پیشرفته میتواند ترسناک و ناخوشایند باشد. بهترین جوامع ترکیبی دارند - مبتدیانی که اصول اولیه را یاد میگیرند، نویسندگان متوسطی که صداهای خود را توسعه میدهند و نویسندگان پیشرفتهای که روی پروژههای اساسی کار میکنند. بازخورد بین سطوح در هر دو جهت میرود: نویسندگان با تجربه با بیان آنچه میدانند، مهارتهای تدریس را توسعه میدهند. نویسندگان جدیدتر سؤالاتی میپرسند که فرضیاتی را که نویسندگان پیشرفته فراموش کردهاند بررسی کنند، آشکار میکند.
رویدادهای منظم که تمرکز مشترک ایجاد میکنند
اعلانهای هفتگی، ارسال نقدهای ماهانه، چالشهای فصلی و رویدادهای ویژه به یک جامعه نویسندگی تمرکز مکرر میدهند. این رویدادها نقاط ورود طبیعی را برای اعضای جدید ایجاد میکنند و به اعضای موجود دلایل ثابتی برای مشارکت میدهند. یک سرور با رویدادهای منظم بین رویدادها زنده به نظر میرسد، به گونهای که سرورهای بدون رویداد هرگز اینطور نیستند.
Pros
- نقد واقعی که هنر شما را سریعتر از نوشتن به تنهایی بهبود میبخشد
- پاسخگویی داخلی از طریق شرکای دوی سرعت و اهداف شمارش کلمات
- تخصص ژانر از نویسندگانی که عمیقاً در زمینه شما مطالعه کردهاند
- دانش صنعت نشر از نویسندگان در هر مرحله
- جامعه خلاقانه که ناامیدیهای خاص این هنر را درک میکند
Cons
- کیفیت نقد متفاوت است - برخی از جوامع دقیقتر از سایرین هستند
- سرورهای بزرگتر میتوانند کیفیت بازخورد را در بین ارسالهای همزمان بسیار زیاد رقیق کنند
- فرهنگ دوی سرعت کلمات برای همه شخصیتهای نویسندگی مناسب نیست
- برخی از سرورها دارای پویایی رقابتی هستند که میتواند دلسردکننده باشد
پرچمهای قرمز در جوامع نویسندگی
بدون فرهنگ بازخورد، فقط اشتراکگذاری. اگر کانال #share-your-work سرور دارای آثار ارسال شده باشد اما پاسخهای حداقلی داشته باشد، جامعه فرهنگ بازخورد ندارد. ارسال در آنجا هیچ چیزی برای شما به ارمغان نمیآورد.
پاسخهای دلسردکننده به سؤالات. یک جامعه نویسندگی سالم از سؤالات اساسی هنری استقبال میکند. یک جامعه سمی مبتدیان را با "شما باید از قبل این را میدانستید" رد میکند. دومی دقیقاً افرادی را که به ارزشمندترین اعضای جامعه تبدیل میشوند، دور میکند.
دروازهبانی در مورد مسیرهای نویسندگی مشروع. تکبر در مورد خودنشر، داستانهای ژانر یا سایر مسیرهای خلاقانه مشروع یک سیگنال فرهنگی است. جوامع نویسندگی خوب طیف کاملی از آنچه نویسندگان روی آن کار میکنند را جشن میگیرند.
هیچ فعالیتی خارج از رویدادهای رسمی. اگر سرور فقط در طول NaNoWriMo یا یک اعلان ماهانه زنده میشود، این یک جامعه نیست - این یک پلتفرم رویداد است. جوامع واقعی مکالمه مداوم دارند.
شخصیت غالب واحد. اگر نظر یک شخص تمام فرهنگ بازخورد را شکل دهد و ترجیحات آنها تعریف کند که چه چیزی به عنوان "نوشتن خوب" محسوب میشود، آن سرور دارای یک پویایی قدرت ناسالم است. جوامع خوب صداهای توزیع شده دارند.
جوامع نویسندگی را در Rally پیدا کنید
Rally فعالیت را در هزاران جامعه دیسکورد در زمان واقعی ردیابی میکند. سرورهای نویسندگی را مرور کنید تا جوامعی را پیدا کنید که بر اساس تعامل واقعی رتبهبندی شدهاند، نه ترافیک ربات یا جایگاه پرداختی. میتوانید ببینید کدام جوامع نویسندگی اعضایی دارند که به طور مداوم آنلاین هستند، کدام سرورها بحث فعال بین رویدادها را حفظ میکنند و کدام جوامع در واقع نویسندگان را میسازند تا اینکه آنها را جمعآوری کنند.
تفاوت بین نوشتن در انزوا و نوشتن در جامعه قابل اندازهگیری است. نویسندگان با شرکای نقد و جوامع پاسخگویی بیشتر تولید میکنند، سریعتر پیشرفت میکنند و در طول کششهای دلسردکنندهای که به بیشتر پروژههای نویسندگی پایان میدهند، پایداری میکنند. جامعه دیسکورد نویسندگی که برای شما کلیک میکند، میتواند یکی از مهمترین روابط در زندگی خلاقانه شما باشد.
ژانر خود را پیدا کنید. برای دوی سرعت حاضر شوید. بازخورد صادقانه در مورد آثار شخص دیگری بدهید. جامعه نویسندگی که هنر شما را تسریع میکند در آنجا وجود دارد - فقط باید برای یافتن آن شرکت کنید.